机器人玩具的评测标准化初探

我们在AC中经常看到有人在问“某某机器人值不值得买”“某某机器人玩具和另一机器人玩具应该选哪一个”等等方面的问题。其实就是在问这个玩具的价值的问题。

要回答这一类问题，应该包括几个方面因素：玩具本身的因素，价格因素，个人喜好因素
我个人认为，机器人玩具的价值应该与玩具本身的因素和个人喜好因素成正比，与价格因素成反比

简单列个公式：机器人玩具的价值=玩具本身的因素X个人喜好因素/价格因素

其中，个人喜好因素由于不同的人喜好不同而定，所以机器人玩具的价值是因人而异的。下面我想通过数据转换的形式，将这三个因素数据化。

一、机器人玩具因素的数据化

我想，我们的玩具评测应该就是讲明机器人玩具本身因素的。那么我们在玩具评测中的帖子良莠不齐，一篇好的评测是一篇说明文，可以详细介绍某机器人玩具的各项指标。

机器人玩具评测可以包括以下几个方面的指标：

形态指标：与动画形态完全不一致而且难看0分，仅正面看满足1分，正面背面看满足2分，各方向看以及变形均一致3分
质量指标：根据玩具的质量分为5分：感觉像盗版0分，材质较好做工涂装差1分，做工涂装好材质较差2分，材质做工涂装均优秀3分
变身指标：不能变形（或合体）0分，不能完全变形（或合体）1分，简单的完全变形（或合体）2分，稍复杂或巧妙地完全变形（或合体）3分
可动指标：僵尸级别0分，仅肩部和髋部可动1分，仅肩髋肘膝关节可动2分，肩髋肘膝腰颈可动3分，肩髋肘膝腰颈腕踝可动4分，肩髋肘膝腰颈腕踝指多向可动5分
配件指标：无配件0分，武器配件1分，可换配件2分，加上其他配件3分

机器人玩具因素=形态指标+质量指标+变身指标+可动指标+配件指标


目前我只考虑到这些指标，大家看看还有什么要补充的，谢谢啦

二、个人喜好因素的数据化
个人喜好因素我个人认为应该包括以下几个方面

动画形象因素：不喜欢0.5分，动画不认识但看过玩具后觉得可以1分，动画认识但看过玩具后觉得可以2分，从小就喜欢3分，痴迷4分
材质因素（如有人要求合金材质）：不符合要求0.5分，完全不考虑或符合要求1分，超过预期2分
体型因素（如有人要求体型大，有人喜欢迷你）：不符合要求0.5分，完全不考虑或符合要求1分，超过预期2分
升值因素（如有人要求升值的）：不符合要求0.5分，完全不考虑或符合要求1分，超过预期2分

对于材质因素体型因素升值因素的“超过预期”分值是很少利用的，例如擎天柱做得像福特那么大就算超过预期，做得像mp01那么大是符合要求的。

个人喜好因素=动画形象因素X材质因素X体型因素X升值因素

目前我只考虑到这些指标，大家看看还有什么要补充的，谢谢啦

三、价格因素的数据化
由于每个人的价格承受能力不同，建议利用（玩具价格/每月您能承受的最大购买机器人玩具的资金）作为指标，而非玩具价格本身。

价格因素=玩具价格/每月您能承受的最大购买机器人玩具的资金


四、总和
机器人玩具的价值=玩具本身的因素X个人喜好因素/价格因素
个人认为这个评价体系的机器人玩具的价值计算出来大于20是可以考虑的，大于30是很不错的玩具。


下面我们来举几个例子：
1、超合金GX系列金毛狮王值不值得买？
机器人玩具因素=形态指标3分+质量指标3分+变身指标1分+可动指标4分+配件指标3分=14分
个人喜好因素=动画形象因素3分X材质因素1分X体型因素1分X升值因素1分=3分

价格因素=玩具价格（1800元）/平均每月您能承受的最大购买机器人玩具的资金（假设为600元）=3

机器人玩具的价值=玩具本身的因素X个人喜好因素/价格因素=14（小于20）
结论：不值得买



2、MP10擎天柱值不值得买？
机器人玩具因素=形态指标3分+质量指标3分+变身指标3分+可动指标4分+配件指标3分=16分
个人喜好因素=动画形象因素3分X材质因素1分X体型因素0.5分X升值因素1分=1.5分
价格因素=玩具价格（1200元）/每月您能承受的最大购买机器人玩具的资金（假设为600元）=2

机器人玩具的价值=玩具本身的因素X个人喜好因素/价格因素=12（小于20）
结论：不值得买

同时我们可以预算该机器人玩具的价格到多少的时候我们可以买了：设机器人玩具的价值=20，由上式解出价格因素=玩具本身的因素X个人喜好因素/20=1.2

于是得出结论，假设这个人每个月最多能拿出600元买玩具，对于这个人MP10要降到720元才有购买价值。
假设这个人每个月最多能拿出900元买玩具，对于这个人MP10要降到1080元才有购买价值。
以此类推

3、英版20周年擎天柱值不值得买？
机器人玩具因素=形态指标3分+质量指标3分+变身指标3分+可动指标4分+配件指标3分=16分
我的个人喜好因素=动画形象因素3分X材质因素1分X体型因素1分X升值因素1分=3分
价格因素=玩具价格（1200元）/每月您能承受的最大购买机器人玩具的资金（假设为600元）=2

机器人玩具的价值=玩具本身的因素X个人喜好因素/价格因素=24（大于20）
结论：可以买

综上所述，我们在玩具评测上需要一种可以数字化的方法，我这里仅仅初步探讨了一下，其实这种方法在应用中还需要进一步的探讨，而且只用于正版玩具。盗版玩具的因素还没有考虑进去，如具体的分值设定，以及界限值设定等等，有些时候还需要进一步的研究和探讨。
我这篇只是抛砖引玉，大家有什么想法可以一起探讨一下。哈哈。玩玩具还要研究一下才有意思嘛。