大红和小红——gf/c版红蜘蛛实拍赏析及对比

首先在这里要向各位迷友拜个稍显迟到的年，同时对这篇文章的短暂跳票致歉，逢年过节身不由己啊......经过了对e/sl、a/ml的把玩对比，在下的触角终于伸到了c/gf系，单就玩具设计来说，c/gf在变形新意、可动性、造型上都达到了自rid/cr以来的新高度，在迷友中也获得了较为普遍的好评。而其中最具代表性也最具人气的小红自然成了在下的首选目标，如果说a/ml红欠于可动性，e/sl红欠于身高，那么人型和可动性完美结合的c/gf红成为公认的“史上最帅红蜘蛛”就是实至名归了。同样在动画中，虽然c/gf红相比a/ml红的仁义和e/sl红的忠义可能有些“煽情度”不足，但其城府、冷峻、强悍的“阴谋家”形象却更具红氏的经典家族魅力。相比c/gf的两个乏味领袖个小红才是整个c/gf系列中的亮点，也是最值得收入的玩具之一。虽然严格来说，作为不同级别、不同形态的两个玩具，c和gf红本就不应该并列讨论取舍，但鉴于两者本质差别不大，前段时期国内价格差别也不大的情况，这种讨论和比较还是十分必要的。......
其实在几个tf大站上都能找到这两位“同堂”的图片，但由于缺少更为细节的系统对比，围绕这两版红的争论和误解却不少......此前在论坛也有不少朋友就这两版玩具孰优孰劣，如何选择提出过疑问，继而也引发出对c版和gf版的整体性争论。在下的一贯观点是，美版日版都存在各自的问题，虽然有整体性的代表问题，但很多时候具体到每一款，每一批却又都存在各不相同的非共性问题，所以在下始终认为美日版tf玩具只有差异而没有绝对意义上的优劣之分。而在下一直以来也是希望通过对一款玩具美日版的差异对比来得出各自的结论，而不是可以“一杆子打死”的定论，更不是连玩具都没亲自接触过的“高人”口中的“谬论”。归根结底，还是让我们用事实说话......（由于始终未解决的个人设备问题，此次对比依然由“水下八关”youthx掌镜拍摄，客气话就不多说了...）

注：上为美c版红蜘蛛（cybertron starscream），下为日gf版红蜘蛛（galaxy force gd-03 starscream），

包装对比：

个人观点—由于c红是动画中后期获得行星之力后的巨大化红，所以无论是玩具还是包装的体积都几乎是gf红的两倍。特别是c版包装特有的不规则多边形设计，更是让c红的包装显得无比巨大，也成了占据拍摄空间最大的一个“废物”。好在美版一贯的box art强项得以保留，无论是整体色调还是漫画形象都成功体现出了那种未来气息十足的工业感。而gf包装则也在保持了日版包装一贯的实用性之余打破了ml，sl的方正外形，加入了修饰斜面和透明窗口，整体色调和平面结构上也脱离了原来的凌乱感，整体观感进步不小。但就个人喜好，日版box art采用动画3d形象比较遗憾，新鲜感和美感都不足啊。
飞机形态对比：

个人观点—c/gf红最巧妙也最讨巧的一点就是参考了TWW红（The War Within）的设计，塞伯坦的三角飞机形态极好的迎合了众多g1动画迷和dw漫画迷的情结，同时也避开了走写实路线的事倍功半。不论体积大小，两版飞机形态差别不大，主体颜色和细节上色c版显得更具质感。

飞机形态细节对比：

个人观点—从机头角度可以明显看出差别，c版机头由于多出了一个“部位”的缘故更显修长，gf则短粗一些。驾驶舱玻璃c颜色为蓝紫色，gf为紫色，另外gf驾驶舱前的凸起部分为白色，c版此处没有涂装却有更多细节花纹。而从驾驶舱处延伸出的折线装饰，c的线条明显细于gf的线条。吹毛求疵一些的话，gf机头处4个暴露在外的螺钉相比c来说多少是个缺陷。

人型形态对比：

个人观点—虽然大小根本不是一个等级，但美日两版的人型比例却基本相当。美国人除了对“下体”进行了更文明的修饰，腰部也较gf更为苗条一些。配色方面c的“大白脸”一定会让你印象深刻——特别是在整体灰暗的配色映衬下显眼异常。相比而言gf的整体色调就明显亮丽许多，没有任何“突兀”的地方，感觉很协调，只是主体的灰白有些下等的d版质感，整体上漆也略显粗糙，多少有些辱没日版的“美名”。同时令人奇怪的是，这两版玩具在头部、大腿等主要部位的配色都是黑色而没有采用动画的蓝色，所以无论哪版都难称“更接近”动画配色。

人型形态细节对比：

个人观点—从之前的反应来看，头部是这两版红较大的争议之一。c莫名其妙的大白脸和过于“深邃”的双眼的确难以给人良好的第一印象，但如果稍微细心一点的观察就会发现，c红面部无论是细节还是表情都远胜于gf红，更具立体感的脑门，更华贵的银色下巴，更细致的小嘴，绝对的美男！而红家族的标牌“立领”，也是两版的重要区别，c为蓝紫色透明材质（可发光），形状为更接近动画的圆形，gf为更接近动画的金黄色不透明材质，但形状却是圆搭配圆柱形的怪异设计。