[对比评测]地 球版的MP车厢真能以假乱真吗?
文字来了 ——
这个东西顶多叫山寨 货,与哪些连盒子包装说明都彻头彻尾完全照抄正版一样的 高仿精仿,此等还算带了些个性,例如boxart设计,又增加 了放大的小滚珠,和相关配件。但成品实在太相像了,不排 除有恶心之徒以此物冒充正品mp04车厢出售。所以非常有必 要马上出此评测让各迷友辨别。
据了解,有两个误传 须澄清一下:
1、这货不是所传以 THS02为蓝本放大,而是完全按照mp04原版车厢规格、细节的 复制品,只是附带的小滚珠、油枪、一把大枪是根据ths02的 放大2.5倍制作。
2、这货不是igear之 前预定跳票哪款加长版车厢,这个长度完全与mp04一致。也 非igear出品。
以下是评测:
对象,就是原版的 mp04车厢、arts出品的mp小滚珠、ths02的小滚珠、ths02的 车厢、正品mp02带的黑大枪
谁能告诉我那个才是 正品mp04车厢?说实话,老手能1份钟内判断,但新手,例如 没接触过mp04的朋友肯定份辨不出来。单从外观就完全一样 了。还好,这个欠缺人品,中奖了——上漆有问 题,所以很容易看出——
还是老手段,磅秤公 平对比,箱内无杂物净重比较,正品的是比山寨的重25克, 当然不推荐买玩具都带上磅秤,这只是个人评测中的特色玩 法。
外观比较,仿真度达9 成,特别是细节上,也可以引证是原厂出模生产的可能性。
[!--empirenews.page- -]
根据上面所述,既然有25 克的差别,那用料上肯定有所不同,至于差别在那,无从计 较了。还有一成的差别是啥?就是上漆工艺了,原版的上漆 用的银漆是雅光色的,这货银色相对是反光度高的,看这图 ——
很明显把偶家窗户映 出来了,至于正品——很脏,对!都是灰和手纹 ,谁叫它命生不好,在我这是个把玩级别的呢。。。扯远了 ,原版是没哪么强的反光效果。清楚份辨出上漆的不同。还 有,我所说的人品——细心的同学可以看到,伟 大的十道杠在我手头的居然没了两道,白白降了2个等级!!
车底细节,没区别, 真没找到区别!除了支撑架的电镀脚不够均匀外,但一般很 难留意到这旮旯位。
只有这里证明了山寨 货还带点良心,铭文——比正版少了takaea 2006,新手先看这里可以了!!
以下是内构:这下区 别更小了,外立面至少可以通过反光判断,里头的细节,说 实在,我找不到大区别,不信大家一起来找在!
噢,忘了 说。。。。 。默认情况左边是正品,右边是地球版。别以为有深浅色份 别,是我家灯光不均匀导致的。唯一小差别就是红色塑料, 原版各处使用的红色半透光塑料比地球货深色一些。但不排 除是个体差异。
[!--empirenews.page- -]
配件对照,老规矩, 磅秤侍侯——地球小滚珠我认为是这货最值得买 的卖点。先看份量,比之前卖8x的同寨货要重一倍多。
这个就没得对比了, 比arts出的要精致,因为是放大ths02,和ths02一样前后轮 子拐弯联动的,很不错的还原。
背后的红灯,ths02是 透明红色塑料,这个偷工了就上漆。
父子一个模
油管也一样放大,硬 丝条也粗了,可是地球版油管不能像ths92插在中孔上,可能 是有数据失误吧。只能插在边孔上。
带上小滚珠的大哥车 厢才是完整的——
大黑枪,几乎一样的 重量,
看得出么?没啥不同 !
这个得这么看,正品 就是这个好,能反绿光。很久前淘宝就出过开模制作的山寨 大黑枪,卖5x,手头没有,就无法比较了。
这么看懂了么?也是 上漆差异,较反光的黑漆非地球版莫属
另外一把枪,是放大 ths02版的,
细节一样,也能改一 下就插在滚珠上
全文完。后遗症估计 就是mp04二手货得多个磅秤,噢,应该是心眼。